Ang bawat self-respecting director na shoots isang serye ng tiktik o isang tiktik thriller, sinusubukang isama sa kanyang paglikha ng isang tanawin sa isang polygraph o hindi bababa sa isang pagbanggit ng mga ito. Samakatuwid, tila ang tseke sa polygraph ay hindi mapagkakatiwalaan, at posible na linlangin ang detector ng kasinungalingan - isang aparato na may hanay ng mga tumpak na sensor na sumusukat sa bawat reaksyon ng ating katawan? Ito ay lumiliko na ang pamamaraang ito ay hindi kasing perpekto tulad ng iniharap sa mga pelikula.
Ano ang polygraph?
Ang prototype ng polygraph ay lumitaw noong 1920s, ngunit ang termino ay unang nabanggit noong 1804. Tinawagan ni John Hawkins ang aparato, na naging posible upang lumikha ng eksaktong mga kopya ng mga sulat-kamay na mga teksto. At nang maglaon ang salitang ito ay ginamit upang tukuyin ang isang detektor ng kasinungalingan. Ang mga unang aparato ay nilagyan ng mga sensor lamang na nagtatala ng pulso ng paghinga at presyon. Ngunit ang modernong polygraphs ay maaaring mag-record ng hanggang sa 50 physiological parameter. Bilang karagdagan sa mga nakalista na tagapagpahiwatig, kabilang dito ang mga pagbabago sa lalim at dalas ng paghinga, ang data sa palpitation, palpitation, facial discoloration, mga tugon sa pupilary, kumukurap na dalas, at kung minsan ay nagrerehistro ng aktibidad sa kuryente ng utak. Hindi nakakagulat na ang aparato ay tila ang huling paraan sa paghahanap para sa katotohanan. Matapos ang lahat, ito ay naniniwala na kung ang isang tao ay namamalagi, ang kanyang tinig ay magbabago, ang kanyang mga kamay ay pawis, ang laki ng kanyang mag-aaral ay magbabago, ang temperatura ng balat na malapit sa kanyang mga mata o ang pulso ay tataas, at ang polygraph ay may lahat ng kailangan upang ayusin ang mga pagbabagong ito.
Posible bang linlangin ang detektor ng kasinungalingan?
Maraming alam kung gaano kasinungalingan upang maniwala ka sa iyo. Dapat ka munang maniwala sa iyong mga kasinungalingan , kung ito ay nangyari, kung gayon ito ay napakahirap kilalanin ito. Ngunit posible bang linlangin ang isang polygraph (detektor ng kasinungalingan) sa ganitong paraan? Ang mga Amerikanong siyentipiko mula sa Northwestern University ay naging interesado rin sa isyung ito, at humantong sa isang bilang ng mga pag-aaral, ang mga resulta nito ay nakapagtala ng isang seryosong suntok sa reputasyon ng isang di-magkakamali na polygraph. Siyempre, gusto nila lamang sagutin ang tanong kung posible na linlangin ang detektor ng kasinungalingan, at hindi nila nilayon na i-publish ang pamamaraang ito, ngunit hindi kinukusa na ginawa nila ito.
Ibinahagi ang mga paksa sa dalawang grupo, iminungkahi nila na nagsasalita ang lahat ng kabulaanan. Ang mga kalahok lamang ng unang grupo ay agad na sinubok, at ang pangalawa - ay may kaunting oras para sa paghahanda. Ang mga kalahok sa ikalawang grupo ay pinamamahalaang upang laktawan ang detector ng kasinungalingan, na sumasagot sa mga tanong na dapat nito - mabilis at malinaw. Batay sa pag-aaral, inirerekomenda ng mga mananaliksik na agad na tanungin ang pulisya pagkatapos na makulong, nang hindi nagbibigay ng kriminal na oras upang ihanda ang alamat. Bagaman, marahil, alam ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ang mga nuances na ito.
At ang pinaka-kamangha-mangha ay ang pagsubok na may polygraph, sa pangkalahatan, ay hindi mahigpit na siyentipiko. Sa pamamagitan ng at malaki, ito ay hindi kaya ng isang agham bilang isang sining, dahil ito ay kinakailangan hindi lamang upang ayusin ang mga resulta, ngunit din sa tama kahulugan ang mga ito. At ang gawaing ito ay hindi simple at nangangailangan ng mataas na kwalipikasyon ng isang espesyalista.