Sa modernong medisina, apat na komplimentaryong pamamaraan, tulad ng magnetic resonance imaging (MRI), thermography, pati na rin ang ultrasound (ultratunog) at mammography, ay ginagamit ngayon upang suriin ang mga glandula ng mammary, na ang huli ay dalawang popular na pamamaraan. Sa unang pagkakataon para sa pag-aaral ng mga glandula ng mammary, ang bawat babae ay nagtataas ng tanong, kung papaano ang mga pamamaraan na ito ay mas mahusay - ang ultrasound sa dibdib o mammography?
Ultratunog at mammography - pagkakatulad at pagkakaiba
Para sa ganap na kalinawan at pag-unawa sa dalawang mga pamamaraan na may kaugnayan sa larangan ng mga medikal na diagnostic, maaari lamang sumangguni sa kanilang mga pangalan upang agad na matukoy kung ano ang bawat isa sa kanila, at kung ano ang kanilang pagkakatulad at pagkakaiba.
Kaya, ang ultrasound (ultrasound) ay isang di-nagsasalakay na pamamaraan para pag-aralan ang katawan ng tao na may mga alon ng ultrasound. Ang mammography , na mula sa Griyego ay nangangahulugang "paglalarawan ng dibdib" - ay isang di-nagsasalakay na pamamaraan para sa pagsusuri sa suso, ngunit lamang sa tulong ng ionizing radiation. Ang mammography ay walang iba kundi ang radiography ng dibdib nang hindi ginagamit ang mga ahente ng kaibahan.
Mammography o ultrasound - ano ang mas mahusay?
Ang pamamaraan ng ultrasound sa maraming mga pasyente ay nauugnay sa isang hindi nakakapinsala, hindi masakit at komportableng pamamaraan, habang ang mammography ay itinuturing na may matinding pag-iingat dahil sa posibleng pinsala ng x-ray exposure.
At ganap na walang kabuluhan, dahil ang mammography ay isa sa mga alternatibong pamamaraan para sa pagtatatag ng patolohiya ng dibdib. Ito ay isang hindi nakakapinsalang pag-aaral ng X-ray, o dahil ito ay tinatawag ding paraan ng pag-screen, na ginaganap sa ilang mga pagpapakitang-tao (bilang panuntunan, 4 na larawan ang kinuha).
Sa kasong ito, ang lahat ng kababaihan na tumawid sa 40 taong gulang ay inirerekomenda bilang isang prophylaxis upang sumailalim sa isang taunang pagsusuri ng screening mammography, habang sa kaso ng mga mas batang pasyente (30 hanggang 39 taong gulang), ang ultrasound ay kadalasang ginagamit.
Kung masasabi namin na mas tiyak - ultrasound o mammography, pagkatapos ay isang hindi malabo na sagot sa tanong na ito ay hindi maaaring makuha, dahil sa kaso ng anumang hinala ang espesyalista ay din resort sa isang alternatibong pamamaraan. Upang makamit ang pinaka tumpak na konklusyon tungkol sa pagkakaroon o kawalan ng sakit sa dibdib.
Ang katumpakan ng ultrasound ay nakasalalay din sa kung gaano ang modernong modelo ng ultrasound machine, kaya posibleng makilala ang maliit na foci ng sakit (mas mababa sa 0.5 cm ang lapad).
Ano ang mas nakapagtuturo - ultrasound o mammography?
Ang pamamaraan ng mammography ay naiiba sa pagsisiyasat sa ultrasound sa pamamagitan ng posibilidad ng pagkuha ng malawakan na impormasyon tungkol sa pag-iipon ng mga kaltsyum salt (microcalcinates), samantalang ang pagsusuri sa ultrasound ay nagpapadali upang makilala ang mga porma ng benign mula sa mga malignant.
Ang pamamaraang ito ay itinuturing na ang pinaka-nakapagtuturo kumpara sa mammography, dahil ito ay nagbibigay-daan upang makita ang kahit maliit na formations sa mammary glandula tulad ng mga tumor 0.1 cm ang lapad, bukod, sa kanilang malinaw na lokalisasyon at ang posibilidad ng mabutas biopsy.
Ano ang mas epektibo - isang ultrasound o isang mammogram?
Ang mga resulta ng mga kamakailang mga pag-aaral na isinagawa ng mga Amerikanong siyentipiko ay nagpakita na ang pag-scan ng maginoo ultrasound, na gumagamit ng hindi nakakapinsala sa ultrasonic waves ng tao, bilang porsyento ng 95.7% hanggang 60.9%, ay mas epektibo kaysa mammography sa pagtuklas ng mga malignant na bukol ng suso - at lalo na para sa kababaihan mula 30 hanggang 39 taon.
Nabanggit na ang pagsusuri ng ultrasound ay hindi nakakapinsala sa mga buntis na kababaihan - sa lahat ng mga yugto ng kanyang pagbubuntis, gayundin para sa mga ina ng pag-aalaga.